“Mải mê check in, điện thoại xịn của nữ sinh bốc hơi ngay trong phòng học: Trộm cắp tuổi học trò” (Đối tượng Lê Văn Nguyên cùng tang vật tại Cơ quan Công an)
“Sáng 6/11, một pha mất đồ cực gắt xảy ra tại Trường THPT Nghi Lộc 4, Nghệ An! Trong khi lớp 11C2 đang xả hơi với tiết Thể dục ngoài trời, một ‘kẻ lạ mặt’ đã âm thầm ‘hốt’ ngay chiếc điện thoại di động trị giá 25 triệu đồng. Pha ‘bốc hơi’ này không qua mắt được các chiến sĩ Công an xã Trung Lộc. Chỉ trong vài giờ, danh tính ‘tay chơi’ đã bị lật tẩy: Lê Văn Nguyên (2008), một gương mặt… thân quen trong danh sách theo dõi của Công an xã. Từ ‘bad boy’ học đường, Nguyên chính thức bị xử lý hình sự vì hành vi Trộm cắp tài sản! Chuyện gì đang xảy ra?”
“Chỉ một tiết thể dục, 25 ‘củ’ bay màu không dấu vết”
Câu chuyện drama này bắt đầu vào sáng 06/11/2025. Trong lúc các học sinh lớp 11C2 Trường THPT Nghi Lộc 4 đang ‘quẩy’ với các hoạt động ngoài trời, phòng học trống không đã trở thành “miếng mồi ngon” cho kẻ gian.
Một chiếc điện thoại di động xịn xò, được định giá khoảng 25.000.000 VNĐ của một nữ sinh đã ‘bốc hơi’ không kịp chào. Sự việc được nhà trường báo lên Công an xã Trung Lộc vào ngày 7/11, ngay lập tức tạo nên một cú ‘sốc’ nhẹ trong cộng đồng học sinh.
“Công an xã Trung Lộc vào cuộc: ‘Anh hùng’ ẩn mình lộ diện”
Nhận được tin báo, Công an xã Trung Lộc đã “lên kèo” điều tra cực kỳ khẩn trương. Chỉ trong vòng một ngày, cụ thể là 19h cùng ngày, các chiến sĩ Công an đã “đấu tranh, làm rõ” và tìm ra đối tượng ‘núp lùm’ sau vụ trộm.
Đó chính là Lê Văn Nguyên, sinh năm 2008, trú cùng xã Trung Lộc.
Tại Cơ quan Công an, ‘hotboy’ 2k8 này đã “khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản” của mình. Một pha ‘quay xe’ không kịp phanh của Nguyên khi tưởng chừng mọi thứ đã êm xuôi!
“Profile ‘đặc biệt’ của nam sinh 2k8: Đã nằm trong ‘sổ đen’ của Công an”
Điều đáng chú ý là Lê Văn Nguyên không phải là một gương mặt hoàn toàn xa lạ. Dù vẫn đang là học sinh, Nguyên lại thuộc diện theo dõi, quản lý thanh thiếu niên hư hỏng của Công an xã.
Trước đó, Công an xã Trung Lộc đã nhiều lần kết hợp với gia đình và chính quyền địa phương để ‘răn đe, giáo dục’, nhưng có vẻ lời khuyên đã không được Nguyên tiếp thu. Hành động lần này của Nguyên đã vượt ra khỏi giới hạn của những lỗi lầm học trò, chính thức vướng vào vòng lao lý.
🔎 Phân tích Chuyên môn & Cảnh báo Pháp luật
Tội danh: Trộm cắp tài sản
- Điều luật: Hành vi của Lê Văn Nguyên có dấu hiệu của Tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Phân tích chuyên môn :
- Trộm cắp tài sản là hành vi bí mật chiếm đoạt tài sản của người khác. Sự khác biệt cơ bản với Tội cướp giật tài sản (Điều 171 BLHS) là ở chỗ, trộm cắp diễn ra khi người bị hại không biết, còn cướp giật là công khai giật lấy tài sản trước mặt nạn nhân (thường là giật dây chuyền, túi xách trên đường).
- Giá trị tài sản là 25 triệu đồng (từ 2 triệu đồng trở lên) đã đủ cấu thành tội phạm hình sự theo Điều 173 BLHS.
Cảnh báo Pháp luật
- Mức độ nghiêm trọng: Do Nguyên sinh năm 2008 nên thời điểm phạm tội đã đủ 16 tuổi và sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Khung hình phạt: Với giá trị tài sản 25 triệu đồng, Nguyên có thể bị phạt tiền hoặc phạt tù đến 03 năm (Khoản 1, Điều 173). Nếu tài sản bị định giá cao hơn hoặc có tình tiết tăng nặng (như phạm tội có tổ chức), khung hình phạt có thể lên tới 20 năm tù (Khoản 4, Điều 173).
“Góc nhìn MXH: ‘Trộm cắp’ vì lòng tham hay thiếu hiểu biết?”
Vụ việc này là hồi chuông cảnh báo về tình trạng “túng làm liều” hoặc “lòng tham nhất thời” trong giới trẻ. Việc thiếu hiểu biết về luật pháp và áp lực có được những món đồ “hot trend” như điện thoại đắt tiền có thể là nguyên nhân khiến một số học sinh bất chấp. Tuy nhiên, bất kỳ lý do nào cũng không thể bào chữa cho hành vi vi phạm pháp luật và phải trả giá đắt.
“Hot News: Cảnh báo liên hoàn trộm cắp tuổi học trò”
Vụ Lê Văn Nguyên không phải là trường hợp cá biệt. Mới đây, tại Hà Nội cũng xảy ra một vụ tương tự: Hai học sinh cấp 3 vì “mê game” và cần tiền nạp card đã rủ nhau “đi săn đêm” tại các khu vực vắng vẻ, trộm cắp xe đạp điện, xe máy tay ga để lấy tiền tiêu xài. Dù chỉ là tài sản nhỏ, nhưng các đối tượng này cũng bị Công an “tóm gọn” và phải đối diện với việc “chịu án”. Rõ ràng, con đường tắt bằng hành vi phạm tội luôn dẫn đến “kết đắng”.
🤝 Tổng kết và lời khuyên
Tóm lại, Lê Văn Nguyên đã phải trả giá đắt cho hành vi “nghịch dại” của mình, từ một học sinh thành một người vi phạm pháp luật. Vụ việc là lời nhắc nhở không thể ‘gắt’ hơn: Không có gì ‘cool’ hơn việc sống và làm việc theo pháp luật!
Kêu gọi Hành động:
- Cảnh giác: Các bạn học sinh tuyệt đối không được chủ quan khi để tài sản có giá trị trong phòng học. Hãy luôn giữ đồ đạc cá nhân cẩn thận.
- Tố giác: Nếu phát hiện bất kỳ dấu hiệu hoặc hành vi nghi vấn nào liên quan đến trộm cắp, hãy báo ngay cho nhà trường hoặc Công an (Công an xã Trung Lộc: 0238.3860.XXX). Đừng để lòng tham có cơ hội phát triển!
Tags:
Tin nóng 24h
