Ông Satoru Takaba cùng bức ảnh chụp gia đình ông. Ảnh: SOUTH CHINA MORNING POST
🤯 Plot twist kinh điển! Một vụ án mạng ở Nhật Bản, xảy ra từ năm 1999, vừa có kết cục khiến dân mạng "ngã ngửa". Suốt 26 năm, ông Satoru Takaba đã âm thầm chi ra 22 triệu yên (hơn 3,5 tỷ VNĐ) để thuê căn nhà vợ mình bị sát hại, giữ nguyên hiện trường với vệt máu khô như một lời thề. Tưởng hung thủ "cao chạy xa bay", ai dè "boss cuối" lại là... bạn học cấp ba từng bị ông từ chối tình cảm! Cùng xem màn "thâm cung bí sử" này có gì mà vừa bi tráng, vừa "cẩu huyết" đến thế!
🕵️♀️ Chuyện tình 26 năm trả tiền thuê nhà và vụ án bí ẩn
Vào ngày 13-11-1999, tại Nagoya, Nhật Bản, một bi kịch đã xảy ra: bà Namiko Takaba, một nội trợ, bị đâm nhiều nhát dao chí mạng. Đau lòng hơn, con trai 2 tuổi của bà vẫn sống sót, co ro bên thi thể mẹ. Cảnh sát huy động tới 100.000 người và thẩm vấn 5.000 nhân chứng nhưng vụ án đi vào ngõ cụt.
Manh mối ít ỏi chỉ là: nghi phạm là nữ, nhóm máu B, cao khoảng $1.6m$ và đi giày cỡ $24cm$. Nghe cứ như đang săn tìm nhân vật bí ẩn trong game!
Không chấp nhận "game over," người chồng Satoru Takaba đã có một quyết định có 1-0-2: Thuê căn nhà trống suốt 26 năm! Ông bỏ ra $22$ triệu yên ($145.000 USD$) để bảo tồn hiện trường, giữ nguyên đồ đạc và thậm chí cả... vết máu. Đây là một hành động vừa thể hiện tình yêu, vừa là niềm tin mãnh liệt vào sự xuất hiện của công lý. Ông và con trai chuyển đi, ông không tái hôn, chỉ kiên trì phát tờ rơi và lên báo kêu gọi manh mối. Tinh thần này phải gọi là "nghị lực phi thường" cấp độ S.
Hung thủ trong vụ án - bà Kumiko Yasufuku (phải) là bạn học trung học của ông Satoru Takaba (trái). Ảnh: QQ
🎭 Màn tự thú "sẵn sàng thú tội" và cú lật kèo không ai ngờ
Vào tháng 10-2025, sau khi cảnh sát mở lại cuộc điều tra, một người phụ nữ 69 tuổi tên Kumiko Yasufuku đã ra đầu thú. Bà này chính là một trong số $5.000$ người từng bị thẩm vấn nhưng lại "refuse" cung cấp mẫu máu xét nghiệm DNA.
Bà Yasufuku khai với cảnh sát: "Hơn 20 năm qua, tôi sống lo lắng mỗi ngày... Tôi không muốn bị bắt vì không muốn gây rắc rối cho gia đình." Tuy nhiên, khi cảnh sát liên lạc lại vào tháng 8, bà quyết định "come out" vì "muốn xin lỗi bà Namiko."
Sự ngỡ ngàng được đẩy lên đỉnh điểm khi ông Takaba nghe tên hung thủ: Bà Yasufuku chính là bạn học cấp ba của ông, người từng tỏ tình nhưng bị ông từ chối!
"Tôi không bao giờ nghĩ là bà ấy. Tôi tưởng kẻ giết người đã rời TP Nagoya, nhưng hóa ra bà ấy luôn sống gần căn nhà tôi thuê," ông Takaba chia sẻ. Đúng là "tình cũ không rủ cũng đến," nhưng lần này là đến để... ra tòa.
⚖️ Phân tích pháp lý “căng đét” và cảnh báo pháp luật
1. Phân tích Chuyên môn:
- Tội danh: Hành vi của bà Kumiko Yasufuku là Giết người (Murder).
- Điều luật (Việt Nam tham chiếu): Tương đương với Điều 123 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015.
- Khác biệt mấu chốt: Giết người khác với Vô ý làm chết người (Điều 128 BLHS). Giết người là hành vi có lỗi cố ý (muốn tước đoạt sinh mạng người khác hoặc chấp nhận để hậu quả chết người xảy ra), còn Vô ý làm chết người là do cẩu thả hoặc quá tự tin mà gây ra cái chết. Trong vụ án này, việc đâm nhiều nhát vào cổ cho thấy rõ ràng là hành vi cố ý tước đoạt mạng sống.
2. Cảnh báo Pháp luật:
- Mức độ nghiêm trọng: Giết người là một trong những tội danh nghiêm trọng nhất. Hành vi này không chỉ xâm phạm quyền sống mà còn gây tổn hại không thể bù đắp cho gia đình nạn nhân và trật tự xã hội.
- Khung hình phạt: Theo BLHS Việt Nam, tội Giết người có khung hình phạt cao nhất là Tử hình hoặc Chung thân (tùy thuộc vào các tình tiết tăng nặng như giết người có tính chất côn đồ, vì động cơ đê hèn,...) Mức độ trừng phạt nghiêm khắc là lời răn đe mạnh mẽ nhất mà pháp luật dành cho tội ác này.
3. Góc nhìn MXH/Kinh nghiệm:
Vụ án này cho thấy một nguyên nhân phạm tội phổ biến nhưng nguy hiểm: "Động cơ đê hèn" xuất phát từ sự ấm ức cá nhân, lòng thù hận, ghen tuông hoặc cảm giác bị từ chối/bỏ rơi không được giải quyết. Trong xã hội hiện đại, những cảm xúc tiêu cực này dễ dàng bùng phát thành hành vi bạo lực khi thiếu sự kiềm chế hoặc sự giúp đỡ tâm lý kịp thời.
🔪 Vụ án tương tự: "Nguyên liệu" làm súp độc giết chết người tình và cái kết 13 năm sau
Năm 2009, dư luận quốc tế cũng rúng động trước một vụ án tương tự liên quan đến động cơ ghen tuông và hận thù: Vụ án "Súp độc" ở Hong Kong.
Một phụ nữ giàu có tên Nancy Kissel đã lừa và sát hại chồng là Robert Kissel bằng cách cho cocktail chứa đầy thuốc ngủ vào món súp, sau đó dùng vật nặng đập vào đầu ông. Tương tự như vụ Takaba, vụ án này cũng liên quan đến yếu tố cá nhân (mâu thuẫn hôn nhân và ngoại tình) và sự chuẩn bị tinh vi.
Tuy nhiên, trong khi hung thủ ở Nhật Bản phải đợi $26$ năm mới ra đầu thú, vụ án Súp Độc lại được giải quyết nhanh chóng hơn nhờ bằng chứng rõ ràng và lời khai của người làm. Cả hai vụ án đều là lời cảnh tỉnh về cách những mâu thuẫn cá nhân có thể bị đẩy lên thành tội ác hình sự nghiêm trọng nhất.
🎉 TỔNG KẾT
Chuyện tình cảm đúng là không đùa được đâu! Từ một "crush" bị từ chối năm cấp ba, 26 năm sau đã trở thành hung thủ bị bắt vì chính thù hận cá nhân. Người chồng đã trả 22 triệu yên cho căn nhà trống để cuối cùng tóm gọn được kẻ gây án ngay gần kề. Đúng là: Khi luật nhân quả vận hành, kẻ giết người dù có sống ẩn dật đến đâu cũng không thoát khỏi cái giá phải trả!
4. Kêu gọi Hành động:
👉 Nhắc nhẹ: Cuộc sống có nhiều drama, nhưng đừng bao giờ giải quyết bằng bạo lực. Nếu bạn đang gặp vấn đề tâm lý, mâu thuẫn cá nhân căng thẳng hoặc cần tư vấn pháp luật, hãy tìm đến chuyên gia hoặc cơ quan chức năng thay vì để mọi chuyện "toang" như trong bài nhé!
